Vorrei avere alcune indicazioni bibliografiche sul tema delle connessioni a coda di rondine.

Giorgio Piccardo, MI (Ingegnere): Viene trattato spesso in letteratura tecnica, con disegni e calcoli, l’incastro a coda di rondine (tenone e mortasa) tra una trave principale ed una trave secondaria, ma solo nel caso particolare che la trave secondaria formi, con la principale, un angolo retto (situazione piana semplice).
La situazione si presenta, ad esempio, quando un falso puntone (od un travetto) si incastrano di faccia, a coda di rondine, nella trave di colmo. Se ne parla anche in pubblicazioni di Promo_legno (una, semplificata, a firma ing. Tomasi, ad esempio); o su alcuni libri specializzati.
Meno frequente, anzi, direi mai trattato (almeno che io ne sappia), il caso spaziale di un incastro a coda di rondine tra travi formanti tra di loro un angolo diverso da 90°.
Prendiamo, ad esempio, il caso spaziale semplice di un tetto a padiglione, dove i vertici dei due cantonali di displuvio, disposti a 45° in pianta, non trovino adeguato appoggio su un muro od un pilastro.
I cantonali dovranno necessariamente appoggiare su una capriata, con gli estradossi complanari con i puntoni di capriata, affinchè il pacchetto di copertura appoggi correttamente su entrambe le travi: i cantonali potranno incastrarsi di faccia, a coda di rondine, nei puntoni o nel monaco della capriata stessa. Ma come progettare correttamente l’incastro?
Escludiamo la soluzione ibrida spesso adottata, in cui la trave di colmo appoggia sopra il monaco, e i cantonali vengono appoggiati a loro volta sopra la trave di colmo.
Cio comporta che i falsi puntoni, per mantenere la complanarità  dell’estradosso, verranno appoggiati al di sopra della trave di colmo (non di faccia alla stessa), e di faccia ai cantonali, con incastro a coda di rondine negli stessi.
Soluzione, appunto, ibrida, quindi poco elegante.
Mentre con la soluzione ortodossa i falsi puntoni saranno incastrati di faccia sia nella trave di colmo che nei cantonali (anche quest’ultimo incastro ripropone il caso di travi non ortogonali).
Potete indicarmi qualche buona pubblicazione, reperibile in libreria, in biblioteca, o su internet, dove sia trattata esaustivamente (con disegni, sezioni, metodo di tracciamento, calcoli) la situazione spaziale di un simile incastro a coda di rondine tra cantonali e capriata, con estradosso complanare tra puntone di capriata e cantonale?
Non citare possibilmente soluzioni ricavabili esclusivamente tramite i software di progettazione, che prevedono quasi sempre l’esecuzione interfacciandosi con macchina a controllo numerico.

P.S. Esistono piccole segherie che, anche senza software e controlli numerici, hanno costruito delle dime per poter ottenere semplici incastri a coda di rondine anche con frese a mano, e talvolta anche in cantiere.
Ma i calcoli di verifica di tali soluzioni non vengono quasi mai eseguiti, e si procede con lo spannometro, appunto perché non semplici.